人的ネットワークということで、もうひとつ注目すべきことがあります。それは、東南アジアにおけるフィリピン、シンガポール、香港、マレーシアなど英語圏の存在と、欧米の留学経験者の活躍です。この地域の政治、経済、エンジニアリングの多くのリーダーは米国やヨーロッパへの留学経験者（学位収得者）です。それに較べると、わが国の場合、とくに政治の分野では米国、ヨーロッパへの留学者が少ないという特徴があげられます。これは、ジャパン・バッシング（アジアで日本の頭越しにコトが進む）の原因のひとつになりうるでしょう。
　沖縄の場合、本土復帰までは、留学制度がありました。占領政策の一環であったこの制度も今は廃止されている上に、海外に学びに行きたいと希望する若者も減っているようです。しかし、これでは21世紀に躍進する東南アジアの中で落後する恐れがあります。できれば若者を米国、ヨーロッパ、アジア諸国に積極的に留学させる制度が望まれます。つまり、世界のウチナンチューのネットワークづくりを、新たに構想しなければならないのではないでしょうか。情報ネットワークは、こうした目的で大いに役立つでしょう。（この原稿を最初に書いた翌日の新聞、朝日新聞１１月１２日の夕刊に、首相が知事に毎年１０人程度の若者を大学院へ国費で留学させる計画を提案した、という記事が出ていました。私は官民協力して、もっと幅広く、もっと多くの人を大学に限らず派遣すべきだろうと考えます。）

　沖縄が、台湾の地理的な近さと、経済のダイナミズムに眼をつけるのは当然です。また台湾の人々が、香港返還後の中国への貿易の中継基地として、沖縄に注目するのも当然でしょう。そこにFTZ構想が重なり、マルチメディア振興策が重なるのも当然でしょう。台湾は沖縄のよいパートナーでしょう。
　ところで、私がいろいろな意味で日本の、とくに沖縄のよいパートナーとなるのではないかと考えているもう一つの国があります。それは、ベトナムです。その理由はいくつかあります。東南アジアの中でもベトナムは最近まで交流が難しい国の一つでした。この事情が変わったのはベトナムが開放政策に転じた８０年代末からです。それ以後、日本との関係も急速に深くなっています。

　ベトナムも沖縄も激しい戦争を経験しており、その後遺症は今も続いております。また、地政学的に中国という大きな圧力に対峙せざるをえない位置にあります。亜熱帯としての気候にも植生にも共通性があります。南北に長いという地理的な特徴も共通しています。美しい海岸と照葉樹林をもっていること、沿岸海域に油田が発見されており、その資源開発には国際紛争を招く恐れがある点でも似ています。ベトナムの人々、とくに北ベトナムの人々、は大変勤勉であり、2000人の研究者を擁する17の優れた国の研究所群、頭脳集団を擁しています。したがって情報技術、環境健康問題、植物資源開発、海洋資源開発、環境観光（エコツーリズム）などに関して、沖縄とベトナムはよいパートナーになれるのではないでしょうか。